Τετάρτη 2 Φεβρουαρίου 2011
Υπάρχουν τρεις δρόμοι για έναν εκπρόσωπο τύπου στην πολιτική>

Ο πρώτος δρόμος είναι να βγαίνεις σε κάθε ευκαιρία στα κανάλια για να μοστράρεις την φάτσα σου λέγοντας αερολογίες και κάνοντας δημόσιες σχέσεις για πάρτη σου, πάντα με προσοχή να μην θίξεις την γλυκιά φωνούλα που γκαρίζει στο ακουστικό της κυρίας Τρέμη.



Ο Δεύτερος δρόμος είναι να κάνεις την πάπια και να βγάζεις Non papers και ανεπισημες διαρροές τύπου: “Εάν δεν βρέξει αύριο, σίγουρα θα χιονίσει εκτός εάν κάνει λιακάδα”.
Ο Τρίτος δρόμος είναι αυτός του Μιχελάκη. Δεν είμαι εδώ για να μοστράρω την φάτσα μου, ούτε τις γραβάτες μου. Όταν μιλάω δε δημοσίως, λέω δύο κουβέντες που ξεκαθαρίζουν το τοπίο και ΔΕΝ αφήνουν περιθώρια για “32 ερμηνείες”.
Καταλάβατε γιατί λέγαμε ότι η επιλογή Μιχελάκη ήταν η πλέον αξιόλογη εξέλιξη στην πολιτική επικοινωνία;

Μιχελάκης: θα καταργήσουμε το νόμο για την ψήφο των μεταναστών!


«Εντύπωση προκαλεί η αμήχανη απόπειρα του Υπουργείου Εσωτερικών να αντιμετωπίσει το θέμα που προέκυψε με την απόφαση του Δ’ τμήματος του ΣτΕ σχετικά με την ιθαγένεια και την ψήφο των μεταναστών στις Αυτοδιοικητικές
(Δημοτικές) εκλογές.
Είναι προφανές ότι το Υπουργείο Εσωτερικών και η κυβέρνηση προσπαθούν να κατασκευάσουν επιχειρήματα για να χτίσουν μια θέση αντιπαράθεσης με την Αντιπολίτευση, ξεχνώντας σκόπιμα την πλήρη διαφωνία της Νέας Δημοκρατίας με το νόμο που ψήφισαν, αλλά και τη δέσμευσή της να καταργήσει το νόμο αυτό μόλις ο Ελληνικός λαός της αναθέσει  -με την ψήφο του- τη διακυβέρνηση του Τόπου.
Ας τοποθετηθεί, λοιπόν, το Υπουργείο Εσωτερικών επί της ουσίας:
Η κυβέρνηση μεθόδευσε, με το νόμο αυτό, τη ψήφο των μεταναστών, ενώ η Νέα Δημοκρατία ήταν ρητά κατηγορηματικά και έντονα εναντίον. Το αμφισβητεί αυτό ο κ. Ραγκούσης;
Η κυβέρνηση θέσπισε το συγκεκριμένο χαλαρό κατώφλι απόκτησης της Ελληνικής ιθαγένειας από τους μετανάστες και η Νέα Δημοκρατία την κατήγγειλε γι’ αυτό. Το αμφισβητεί ο κ. Ραγκούσης;
Η κυβέρνηση θέσπισε την αυτόματη απόδοση ιθαγένειας στα τέκνα αλλοδαπών, που γεννιούνται στην Ελλάδα, ενώ η Νέα Δημοκρατία ζητούσε να μπουν συγκεκριμένοι όροι και προϋποθέσεις.
Τώρα, η κυβέρνηση προσπαθεί να κρυφτεί πίσω από τη συζήτηση που έγινε στη Βουλή για αντισυνταγματικότητα.
Η Νέα Δημοκρατία στη συζήτηση εκείνη, με αυτοπεποίθηση και γνώση, με σαφή και τεκμηριωμένα επιχειρήματα, αντιμετώπισε το ζήτημα στην ουσία.
Στη δευτερολογία του, ανάμεσα στα άλλα, ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Αντώνης Σαμαράς ανέφερε:
“Να σας θυμίσω ότι δικός σας βουλευτής, Ευρωβουλευτής, καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου ο κ. Τσάτσος, ήταν εκείνος -δικός σας σύμβουλος σήμερα κ. Πρωθυπουργέ- ο οποίος γραπτώς μάλιστα είχε πει ότι η ψήφος των μεταναστών στις δημοτικές εκλογές απαιτεί συνταγματική μεταβολή”.
Με αυτό τον τρόπο, ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας έδειξε το δρόμο που θα μπορούσε να πάρει ο νόμος όταν αυτός θα κρινόταν από τη Δικαιοσύνη. Το αμφισβητεί αυτό ο κ. Ραγκούσης;
Η Νέα Δημοκρατία, καλεί την κυβέρνηση να μην επιχειρήσει οποιαδήποτε απόπειρα τρομοκράτησης της Δικαιοσύνης κατά την περαιτέρω κρίση της. Επ’ αυτού δεν ακούσαμε τίποτα από τον κ. Ραγκούση».
 
Με πληροφορίες από το Taxalia.
 

Βρείτε μας στο Facebook

Πρωτοσέλιδα Εφημερίδων

Live Αποτελέσματα αγώνων

Εορτολόγιο

Δημοφιλείς αναρτήσεις

Διαβάστε επίσης:

Βάλτε Διαφημίσεις